担保合同无效时担保人还需担责？

当担保合同因违反法律法规强制性规定或其他原因而被确认为无效时，并不意味着担保人完全免除责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在担保合同无效的情形下，若债权人与担保人均有过错，则应根据各自过错大小分担损失；如仅一方有过错，则该方应当对另一方因此遭受的损失负责赔偿。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“保证合同无效或者被撤销后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当依法承担相应的民事责任。”

担保人承担连带责任意味着什么？

担保人承担连带责任意味着，在债务人未能履行其债务时，债权人有权直接要求担保人履行债务或承担相应的赔偿责任。这种责任形式强调了担保人的责任与债务人处于同一层次，即当主债务人违约时，债权人可以选择向债务人追偿，也可以选择向担保人追偿，甚至可以同时向两者追偿。连带责任保证了债权人在债务无法得到清偿的情况下能够更有效地保护自己的权益。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百八十九条 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任；但是，如果在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，债权人请求保证人承担保证责任的，人民法院不予支持。对于连带责任保证，则不受此限制。

即便是在担保合同无效的情况下，根据具体情况及各方过错程度，担保人仍有可能需要承担一定的法律责任。对于具体案件而言，建议咨询专业律师获取更准确的法律意见。